Interdyscyplinarny okrągły stół naukowo-praktyczny „Akceptować czy uznać?” – psychoterapeutyczne, neuropsychologiczne i językowe aspekty przeżywania doświadczenia traumatycznego

4 lipca 2026 roku FUNDACJA HANT – INSTYTUT PSYCHOHIGIENY I NEUROODMIENNOŚCI (Polska) zorganizowała online interdyscyplinarny okrągły stół naukowo-praktyczny poświęcony tematowi „Akceptować czy uznać? Psychoterapeutyczne, neuropsychologiczne i językowe aspekty przeżywania doświadczenia traumatycznego”.

Wydarzenie spotkało się z dużym zainteresowaniem środowiska specjalistów – zarejestrowało się ponad 100 uczestników. Okrągły stół zgromadził psychologów, psychoterapeutów, neuropsychologów, naukowców oraz specjalistów z obszaru zdrowia psychicznego, edukacji i wsparcia społecznego, którzy wspólnie dyskutowali nad współczesnym rozumieniem traumy psychicznej, procesem jej przeżywania oraz skutecznymi metodami profesjonalnej pomocy osobom doświadczającym straty, wojny, przymusowej migracji i innych sytuacji kryzysowych.

Szczególną uwagę poświęcono różnicy pomiędzy pojęciami „uznanie” (acknowledgment/recognition) i „akceptacja” (acceptance) doświadczenia traumatycznego. Prelegenci przedstawili, w jaki sposób procesy te są rozumiane w psychoterapii, neuropsychologii, językoznawstwie oraz poradnictwie psychologicznym, a także omówili rolę języka w kształtowaniu doświadczenia człowieka, odbudowie odporności psychicznej oraz budowaniu dialogu terapeutycznego.

Pierwszą prezentację pt. „To, czego nie można zaakceptować: psychoterapia traumy szokowej między uznaniem a transformacją” wygłosiła Viktoriia Chertkova. Prelegentka omówiła specyfikę pomocy psychologicznej osobom z traumą szokową i zespołem stresu pourazowego (PTSD), wyjaśniając, dlaczego oczekiwanie pełnej akceptacji przeżytych wydarzeń może być przedwczesne oraz przedstawiła współczesne podejścia terapii skoncentrowanej na traumie.

Następnie Natella Khetsuriani zaprezentowała referat „Akceptacja czy uznanie – co mówi o tym język angielski?”, analizując różnice pomiędzy pojęciami acceptance, acknowledgment oraz recognition. Wystąpienie pokazało, jak subtelne różnice językowe pozwalają trafniej opisywać procesy psychologiczne związane z przeżywaniem doświadczenia traumatycznego.

Kolejną prelekcję, „Nie można zaakceptować, gdy grunt jest tymczasowy – ontologiczny wymiar języka terapeutycznego w pracy z osobami przymusowo przesiedlonymi”, przedstawiła Anżelika Malysheva. W centrum wystąpienia znalazły się psychologiczne konsekwencje przymusowej migracji, wpływ utraty poczucia bezpieczeństwa na proces psychoterapii oraz znaczenie języka terapeutycznego w budowaniu nowego doświadczenia psychicznego.

W drugiej części wydarzenia Olena Hant zaprezentowała referat „Uznać, aby pomóc – neuropsychologiczne spojrzenie na przeżywanie diagnozy autyzmu przez rodziców dziecka”. Wystąpienie dotyczyło neuropsychologicznych mechanizmów przeżywania diagnozy, różnic pomiędzy uznaniem a akceptacją tego faktu, zasad wspierania rodzin oraz znaczenia psychoedukacji i neuropsychologicznego wsparcia we wczesnym etapie adaptacji.

Ostatnim punktem programu była dyskusja ekspercka „Akceptować czy uznać?” – poszukiwanie wspólnego języka pomiędzy psychoterapią, neuropsychologią i językoznawstwem. Uczestnicy zastanawiali się, czy akceptacja zawsze powinna być celem psychoterapii, czy uznanie może stanowić odrębny etap procesu terapeutycznego, w jaki sposób neuropsychologia wyjaśnia niemożność akceptacji w warunkach ostrego stresu oraz jak język wpływa na konstruowanie doświadczenia psychicznego. Podczas otwartej dyskusji eksperci dzielili się doświadczeniem klinicznym i odpowiadali na liczne pytania uczestników.

Na zakończenie organizatorzy podsumowali obrady, przedstawili plany dotyczące kolejnych międzynarodowych wydarzeń naukowo-praktycznych oraz przekazali uczestnikom informacje dotyczące wydawania elektronicznych certyfikatów uczestnictwa.

Organizacja okrągłego stołu po raz kolejny potwierdziła rosnące znaczenie współpracy interdyscyplinarnej w obszarze psychologii, psychoterapii, neuropsychologii oraz psychohigieny. Udział ponad 100 zarejestrowanych uczestników pokazał, jak duże jest zapotrzebowanie na naukową debatę poświęconą zdrowiu psychicznemu i nowoczesnym metodom wsparcia psychologicznego.

FUNDACJA HANT – INSTYTUT PSYCHOHIGIENY I NEUROODMIENNOŚCI będzie nadal rozwijać międzynarodowe projekty naukowe, edukacyjne i praktyczne, promując oparte na dowodach naukowych podejścia w psychologii, psychoterapii, neuropsychologii, psychohigienie oraz działania na rzecz osób neuroróżnorodnych.